И-Цзин нельзя назвать ни наукой, ни суеверием. И-Цзин наблюдает и объясняет естественные законы функционирования всех вещей во Вселенной, выводит и раскрывает процесс чередования и уравновешивания инь и ян в функционировании всех вещей во Вселенной через шестьдесят четыре подвешенных образа, числа и рассуждения, и, следовательно, является главой всех Цзин.

викторинаХотя она не является наукой, ее гадания основаны на идеях предсказания, представлениях слоновьего числа о Вселенной, на толковании персонала, в древности И-Цзин - это исследование будущих изменений вещей, используемое для руководства действиями гадательной книги. У древних людей не было прогнозов погоды, если вы хотите завтра отправиться на войну или уехать за город, а погода выглядит так, будто о ней нельзя судить, то сначала рассчитайте триграмму, чтобы узнать, как на то будет воля небес. В наше время "И" - это иррациональное суеверие, но в раннем обществе ведьм ее также можно рассматривать как абстрактную систему мира, и она была "высшей" абстрактной рациональной игрой того времени.

"И" мир абстрагируется на восемь основных понятий, то есть сейчас некоторые народные суеверные маги сплетничают: сухой, против, в стороне, чжэнь, сюнь, кан, бургундия, кунь. Каждое из этих восьми основных понятий представляет собой класс вещей, например, сухое, древние использовали его от имени неба, отца, короля, нефрита, золота, холода, льда, красного и так далее, всех мужских, сильных и здоровых характеристик. Сейчас на улицах Гонконга и в конце гадания часто также используют его от имени начальства, лидеров, чиновников, правоохранительных органов, богатых и состоятельных людей и так далее.

Использование этого представляет различные вещи сплетенных символов, два на два, и составленных из 64 гексаграмм, которые известны как "Чжоу Вэньван 64 гексаграммы", на самом деле также является комбинацией этих символов, рассуждений и попыток представить все вещи таким образом. На самом деле, здесь нет никакого научного обоснования. Можно сказать, что это похоже на использование нами математики для переабстрагирования мира. Только система символов и модель мира И примитивны.

Фактически, то, что мы называем наукой, в значительной степени развилось из этих ранних систем абстрактного мышления человека.

Именно поэтомуИ-Цзин - это не наука. Что же такое наука? Наука - это знание, доказывающее "законы природы", то есть "научное знание", которое развивается с углублением практики и понимания, сначала практика, а затем понимание, и понимание также будет развиваться с практикой, что называется "материализмом". Это и есть "материализм".

И-Цзин - это самая фундаментальная философская основа всех мировых учений; наука - это лишь ветвь философии, а И-Цзин гораздо шире, чем просто наука.

Нельзя сказать, что "И-Цзин" научен или нет, то есть нельзя комментировать "И-Цзин" с точки зрения науки, а можно лишь сказать, может ли наука доказать "И-Цзин" или нет. Точно так же, как нельзя сказать, является ли дом балкой или нет, можно лишь сказать, может ли балка поддерживать дом или нет.

И Цзин - это корень всей нашей нации, общий корень нашей китайской культуры, как китайский ребенок, который должен гордиться тем, что у наших предков были такие потрясающие философские идеи. И-Цзин - это путь китайской культуры, а наука - в лучшем случае великое оружие.

Изучение И - это проникновение в китайский народ, понимание И-Цзин, проникновение в жизнь, наука - это просто детская игра.

И-Цзин может полностью интерпретировать современную науку, но современная наука не может полностью интерпретировать И-Цзин.

Основные элементы "И Цзин" - рассуждения, образы и числа, которые прекрасно подходят для интерпретации современных научных знаний.

Например, самое распространенное вещество "вода", с точки зрения "слона" очень хорошо объясняется: вода - это бесцветная, без запаха и прозрачная жидкость при комнатной температуре, при охлаждении может быть заморожена, при нагревании может быть испарена. С точки зрения "разума", чтобы объяснить больше, является важным веществом, которое составляет жизнь, может быть растворителем для различных веществ, самый мягкий в мире, но и самый жесткий в мире ...... из "числа" решений. Лучшее объяснение: плотность 1000 кг/куб. м, максимальная плотность при 4 °С, кипение при 100 °С при стандартном атмосферном давлении ......

Современная наука не в силах объяснить ясно, что изучение И-Цзин позволяет прочесть прошлое, лучше постичь будущее. От императора до генерала, вплоть до торговца, никто не смеет хулить И-Цзин, ни за что, вот так!

Я столько раз читал "И-Цзин", но не могу понять его, мое понимание слишком слабо, чтобы помочь, но я все равно не сомневаюсь в высоком уровне "И-Цзин", хотя есть некоторые элементы, которые я все еще не могу полностью понять или даже понять вообще!

Лично я понимаю, что и И-Цзин, и буддизм - это разновидности философии. Есть реальные индивидуальные примеры практики и история теоретической диалектики. [Молитва] [Молитва] [Молитва] [Молитва] [Молитва] [Молитва]

Те, кто превозносит И-Цзин, в основном никогда не изучали или плохо разбираются в математике, естественных науках и химии. Исторические факты ясно показывают, что И-Цзин - ничто перед математикой, физикой, химией, биологией и другими науками. Она не может решить проблемы производства и жизни, не говоря уже о философских и духовных проблемах. Она никогда не приносила Китаю ни малейшего богатства и мира, прогресса и развития! Тысячи лет с И-Цзином, тысячи лет отсталости, войн и голода. Общества менялись, шаблоны повторялись неделя за неделей, а серьезного прогресса, по сути, не было!

И-Цзин говорит о разуме, культуре и законах развития вещей. Это отношения между небом, землей и человеком. Она относится скорее к категории культуры и не может быть измерена научными стандартами, так же как наука не может измерить любовь и поэзию.

Изучение И-Цзин может сделать человека умным и непредубежденным, а потому полезно для развития любой отрасли, не только китайской медицины. Это объясняется тем, что истина остается неизменной после того, как любая отрасль достигла крайнего развития, что, собственно, и является объективным законом развития вещей.

Друзья спрашивали, является ли И-Цзин наукой? Ответ: И-Цзин не является наукой, это понимание законов природы, она выше науки, является носителем науки, наука и его отношения - это отношения матери и ребенка, если И-Цзин - это метафора школы, то наука - это школьники. Величие И-Цзина охватывает закон изменения природы, для человеческих существ, где естественные вещи только распознать, потому что человеческие существа не имеют способности к обращению, то есть не могут быть исследованы, именно поэтому он называется "Сюань" причина. Наука - это другое, это продукт закона, это человеческое поведение, поэтому И Цзин может объяснить науку, а наука не может объяснить И Цзин. Это две совершенно разные концепции, и сравнивать их нельзя.

А вот и профессионалы! Энергичные, мозговыносящие вперед, осторожные. Начнем с первого вопроса.

Двойное значение слова "легко"

Есть два значения И, одно из которых - И простоты, а другое - И изменения, что в совокупности означает изучение изменений после их упрощения.

Кратко:

1. Тайцзи рождает два и:Врожденное состояние хаоса тайцзи делится на два атрибута - инь и ян;

2. Два инструмента рождают четырех слонят:Инь и ян по-прежнему дихотомизируются на четырех слонов: Шаоян, Тайинь, Сунь и Шаоинь;

3. Четыре слона рождают восемь триграмм:Четыре слона продолжают объединяться, разделяясь на Цянь兑离震巽坎艮坤 восемь триграмм, таблицу всех слонов.

Восемь триграмм Неба (разновидность китайского медицинского текста)

4. восемь триграмм Мо Данг - шестьдесят четыре гексаграммы.

Все можно разделить на инь и ян, четыре знака, восемь триграмм и шестьдесят четыре гексаграммы. Каждый слой более подробный и более пригодный для использования.

Шестьдесят четыре гексаграммы могут продолжать рождаться, "легко" превращать события во все - просто? Это простота простоты.

Перемены заключены в триграммах - "И" перемен.

Это может показаться абстрактным, поэтому приведем пример каштана.

Все ли знают?

1. Самый основной компонент компьютера - диод, каждый диод включается и выключается, это двоичные 0 и 1, это инь и ян в тайцзи.

2. затем на этой основе, через двоичный, формируется машинный язык, затем формируется язык ассемблера, а затем формируются верхние уровни компьютерной операционной системы, прикладного программного обеспечения, изображений, экрана, взаимодействия, формируются красочные приложения.

Однако все, что мы видим и делаем на компьютере, в нижней части представляет собой диодный переключатель.

3. Точно так же, как в основе всего лежит деление на инь и ян, на четыре знака, на восемь триграмм, на шестьдесят четыре гексаграммы.

Не знаю, понятно ли я объяснил? Неважно, если нет, следующее еще больше взорвет мозг, хаха. Потому что слишком много людей не знают достаточно о нынешней системе человеческих знаний.

Задайте второй вопрос.

Является ли И-Цзин наукой?

Прежде чем ответить на этот вопрос, позвольте мне задать другой:

Является ли "геоцентризм" наукой?

О: Конечно. "Геоцентризм - это доктрина астрофизики, а поскольку астрофизика - это отрасль науки, то, конечно, геоцентризм также относится к сфере науки.

Так правилен ли "геоцентризм"?

Конечно, нет, по крайней мере, при нынешнем развитии наших астрометрических исследований, которые ошибочны.

Итак, поскольку научный "геоцентризм" неверен, значит, наука = правильность? Обязательно ли то, что правильно и полезно, должно быть научным?

Давайте посмотрим на определение науки:

Наука, упорядоченная система знаний, основанная на поддающихся проверке объяснениях и предсказаниях формы, организации и т. д. объективных вещей, - это знания, которые были систематизированы и сформулированы.

Под понятием "наука" подразумевается соответствующая методология исследования и результаты, которые она дает.

Начиная с первого абзаца, я изо всех сил старался объяснить вам логику, лежащую в основе И, и здесь я вкратце изложил суть науки. Если вам интересно, вы можете поискать "теорию редукции" (также называемую "редукционизмом") Декарта, чтобы понять логику, лежащую в основе научных исследований. Да, тот самый Декарт, который сказал: "Я мыслю, следовательно, я есть".

Рене Декарт (1596-1650) Французский философ

Здесь мы приходим к поэтапному завершению:

В основе науки лежит систематический подход к исследованиям и их выводам; наука развивается, научность - не то же самое, что правильность, и наука не охватывает всего.

Здесь я сделаю прямой вывод:

• 1. "И-Цзин" - это не наука, а наука - это не "И-Цзин". Эти два понятия сопоставляются, т. е. не являются соподчиненными или взаимоисключающими.
• 2. "И Цзин" - это независимый набор методологий для понимания мира и его изучения, как и наука.
• 3. И-Цзин - это не наука, наука - это не теология, теология - это не буддизм, буддизм - это не метафизика ...... Не стесняйтесь добавлять.

За тысячи лет человечество выработало несколько систем восприятия мира. Мы живем в эпоху научного прогресса, пользуемся благами науки и полагаемся на нее в своей жизнедеятельности.

Однако человек, который хочет сохранить свой разум и когнитивную систему настолько прочными, насколько это возможно, не должен быть настолько закрепощен, чтобы беспечно ограничивать свое мышление рамками человеческой деятельности последних ста лет и отбрасывать более широкое поле, более глубокий человеческий опыт, просто к суевериям или элементарному.

Возможно, там будет больше вдохновения для нас, людей.

Конфуций восхвалял "Десять крыльев" и приписывал себе заслугу в популяризации "И цзин".

Я Цзэн Цайжэнь, надеюсь, мой ответ поможет вам.

И-Цзин - это древняя группа людей, пытающихся найти методологию и эпистемологию для наблюдения за миром; понимание и анализ вещей; использование принципа или средства изменения вещей можно отнести к "науке", другая группа конфуцианских и даосских монахов, использующих И-Цзин для шпионажа над законами личной жизни, также может рассматриваться как научное поведение, что касается использования И-Цзин для гадания и прорицания - это средство к существованию для некоторых людей, в этом нет ничего плохого. Что касается использования "И-Цзин" для гадания и предсказания судьбы - средства к существованию для некоторых людей, то этому нет оправдания, разве сегодня не используется также концепция "широты"; путешествия во времени и другие релятивистские физические научные познания для зарабатывания денег и борьбы за внимание в качестве самомедиа? Это тоже дело!